A fémmentes fogászat kérdése
A modern fogászat technológiailag szinte bármit képes megoldani. A kérdés azonban nem az, hogy mit lehet megcsinálni, hanem az, hogy milyen anyagokkal, és ezek hosszú távon hogyan hatnak a szervezetre.
Dr. Konrád László fogorvos, a gyors és fájdalommentes teljes szájrekonstrukció nemzetközi szakértője szerint a fogászati anyagválasztás nem pusztán esztétikai kérdés.
„A fogászatban sokáig természetes volt a fémhasználat. Amalgám, fémkerámia koronák, különböző ötvözetek. Ma már tudjuk, hogy nem mindegy, mi kerül be tartósan a szervezetbe. Én azt vallom, ha van biológiailag kompatibilisebb megoldás, azt kell választani.” – mondja Dr. Konrád.
Miért merül fel egyáltalán a fém kérdése?
Az amalgámtömések évtizedeken keresztül a legelterjedtebb fogászati megoldások közé tartoztak. Higanytartalmuk miatt azonban az Európai Unió az elmúlt években fokozatosan korlátozta a használatukat, és a cél a teljes kivezetés. A jelenlegi szabályozás szerint 2025-től az amalgám alkalmazása gyakorlatilag megszűnt, és csak nagyon szűk, speciálisan indokolt esetekben maradhatott meg. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a legtöbb rendelőben már ma sem használják, helyette korszerűbb, esztétikusabb és biológiailag kedvezőbb anyagokat alkalmaznak.
A fémkerámia koronák és hidak esetében a fémváz ugyan kívülről nem látszik, de a szervezet számára jelen van.
„Nem arról van szó, hogy minden fém azonnal problémát okoz. A kérdés az, hogy hosszú távon szükséges-e olyan anyagot a szervezetben tartani, amely biológiailag nem természetes közeg.” – teszi hozzá a szakértő.
Milyen problémát okozhatnak a fémek a szánkban?
A fémek alkalmazásakor több szempontot is figyelembe kell venni. Különböző fémek érintkezése esetén galvanikus áramok alakulhatnak ki a szájban, egyes pácienseknél allergiás reakció jelentkezhet, a fémek hozzájárulhatnak krónikus gyulladások fennmaradásához, valamint esztétikai problémát is okozhatnak, például az ínyszélen megjelenő szürkés elszíneződés formájában.
Dr. Konrád szerint a fogászatban nem csak a funkció számít: „Egy fogpótlás nem csak rágásra szolgál. Része a szervezet egészének. Ha van lehetőségünk fémmentes, kerámiaalapú megoldásra, amely stabil, esztétikus és biológiailag kedvezőbb, akkor miért választanánk mást?” – fogalmaz.
Mi a különbség a modern kerámiák és a régi megoldások között?
A mai fogászati kerámiák rendkívül erősek, volumenstabilak, nem zsugorodnak, nem oxidálódnak, és nem tartalmaznak fémet.
Dr. Konrád praxisában a nagy rágófogaknál sem alkalmaz már más tömést, mint a kerámiát: „Egy megfelelően elkészített kerámia restauráció akár 20–25 évig is stabil lehet. A döntés itt nem csak esztétikai, hanem hosszú távú stratégiai kérdés.” – hangsúlyozza.
Fémmentes implantátumok lesz a következő lépés
A fogimplantátumok hagyományosan titánból készülnek, amely jól bevált anyag. Az utóbbi években azonban megjelentek a cirkónium implantátumok is, amelyek teljesen fémmentes alternatívát jelentenek.
„A titán implantátumok rengeteget segítettek az elmúlt évtizedekben. De ha a cél a teljesen fémmentes rehabilitáció, ma már erre is van lehetőség. A fejlődés iránya egyértelműen ebbe az irányba mutat.” – mondja Dr. Konrád.
Nem divat, hanem szemlélet
A fémmentes fogászat nem trend vagy marketingkifejezés, sokkal inkább egy hosszú távú gondolkodás része.
„Nem az a cél, hogy valamit gyorsan megoldjunk. Az a cél, hogy évtizedekre stabil rendszert hozzunk létre. Ehhez pedig az anyagválasztás is hozzátartozik.” – zárja gondolatait Dr. Konrád László.
Dr. Konrád Lászlóról
Dr. Konrád László a gyors és fájdalommentes teljes szájrekonstrukció, valamint az egynapos implantáció nemzetközi szakértője. Specialitása a komplex, gyakran „megoldhatatlannak” tartott esetek kezelése, modern, biológiailag tudatos szemlélettel. Munkáját a precizitás, az innováció és a hosszú távú gondolkodás jellemzi.
